你在教我做事？CSPPA代表回应与FP争议

　　上周Dexerto公布了从CSPPA泄露的文件，说明了他们是如何与新成立的联赛FLASHPOINT达成协议的。这些文件详细说明了选手参与联盟的条件，包括联盟为选手因为健康原因突然退役支付的保险计划，除此之外，文件还指出CSPPA和FLASHPOINT达成一项财务协议，该协议将规定FLASHPOINT每年向CSPPA支付一笔未公开的运营费用。

　　虽然CSPPA已经与ESL和DreamHack等赛事主办方达成了类似的协议，但是没有任何细节是披露的。这引起了某些联赛是否可能被CSPPA偏袒的质疑，CSPPA内部的多个消息来源也透露，他们没有要求对该协议进行投票。

　　于是Dexerto的记者就以上问题向CSPPA发起询问，而CSPPA的董事会联合主席EliGE代表CSPPA董事会选手发表了如下声明：

　　“文章中提到的文件是一份秘密发送给CSPPA会员的内部摘要，协议内容的公开需要B-Site(FLAHSPOINT母公司)的参与。如果有必要，CSPPA愿意进一步提供资料，CSPPA与赛事组织者和队伍签订集体协议，以改善选手的工作条件，这是CSPPA工作的关键。此类集体协议与世界各地运动员协会签订的集体协议一致。”

　　关于会员投票的问题，EliGE补充道：

　　“任何有关集体协议等事宜的决定，都是由CSPPA选手董事会根据CSPPA章程与会员协商后作出的。过去的一年里，我们与40多支不同俱乐部的选手进行了多次电话联系和面对面会谈，此外，我们成立了一个由51名选手组成的选手代表小组(并正在扩大)，他们的任务是代表他们自己和队友向CSPPA提供意见，并参与CSPPA所做的所有领域的工作，对于某些比赛，CSPPA还设立了选手代表小组，由比赛中参赛队的选手组成，以处理在特定比赛中可能出现的任何问题。这就是CSPPA如何让会员每天都参与其中，包括关于集体谈判的问题。我可以告诉你，在我们董事会成员决定达成协议之前，我们和我们的成员进行了很多讨论。”

　　谈到CSPPA收到的金额，董事会成员TACO表示：

　　“关于资金问题，我们不能对此发表具体评论，然而，选手协会和赛事方/俱乐部之间的许可协议是世界各地选手协会的惯例。事实上，这就是如今大多数大型选手协会的运作方式，如NFLPA或者MLBPA。任何与我们达成协议的赛事组织者对CSPPA的资金支出和运营都没有任何发言权。这完全由CSPPA董事会和会员们经过讨论决定，任何资金都将按照CSPPA的总体目的——改善职业CSGO选手条件来使用。我可以确定的是，在FLASHPOINT S1开始之前，我就和friberg一起成为了CSPPA的代表，我很高兴能够代表选手担任这个角色。”

　　TACO的回答绕过了交易的具体细节，但似乎也清楚的表明，尽管成员们都期望对每笔交易的投票，但这不一定是该组织的运作方式。随着时间的推移，那些不愿与CSPPA签订这些协议的赛事方可能会发现，由于合作伙伴制定的竞赛标准，他们无法吸引大牌队伍参加自己的赛事。